Noticias

Los Países Bajos pronto eliminarán el campo donde se marca el género de las tarjetas de identificación de los ciudadanos, anunció el gobierno. La medida tiene como objetivo apoyar la agenda ideológica LGBT y establece que otros documentos oficiales deben seguir la misma línea.
La ministra de Educación, Ingrid van Engelshoven, quien también es responsable de los problemas de emancipación, dijo que identificar el género en las tarjetas de identidad es "innecesario" y perjudica a las personas que se identifican como LGBTQIA +.
Hablando en el parlamento holandés, enfatizó que todos los ciudadanos deben ser capaces de desarrollar su "propia identidad en libertad". Eliminar el género de las identificaciones ayudaría a las personas "que no se sienten inequívocamente como un hombre o una mujer".
La iniciativa fue acordada dentro del gobierno de coalición y se hará realidad cuando el país emita la nueva tarjeta de identidad de ciudadano, a partir de 2024.
Grupos de transexuales, de diversos géneros y LGBT celebraron lo que consideran un avance en sus objetivos. Le dijeron al periódico holandés Trouw que era "una gran noticia" para las personas que "a menudo hacen preguntas innecesarias e indiscretas en los trenes o en la frontera".
La tendencia gana impulso en Europa
Los planes del gobierno holandés van más allá de las tarjetas de identificación. Las referencias a género o sexo también se pueden eliminar en otros documentos oficiales.
Según Dutch News, el sitio de búsqueda de empleo del gobierno 'Werken voor Nederland' (que trabaja para los Países Bajos) ya ha eliminado el requisito de verificar la opción de género.
Estos cambios no se aplicarán a los pasaportes ya que siguen las reglas comunes de la Unión Europea, pero la ministra van Engelshoven dijo que espera que la mayoría de los estados miembros de la UE aprueben este cambio en el futuro.
Otros países del continente han tomado medidas para eliminar las referencias de género de sus ciudadanos.
En 2019, Francia reemplazó las palabras "madre" y "padre" con "Padre 1" y "Padre 2" en los documentos escolares oficiales.
En 2018, Alemania aprobó una opción de "tercer género" para las personas que querían registrarse en documentos oficiales utilizando la categoría "varios".

La Corte Suprema de los Estados Unidos revocó una ley pro-vida del estado de Louisiana el lunes la semana pasada en un caso de aborto muy esperado, y los cuatro jueces disidentes no hablaron en criticar la posición de la mayoría.
"Hoy, la mayoría de la Corte perpetúa su jurisprudencia infundada sobre el aborto, al prohibir una ley estatal perfectamente legítima y al hacerlo sin jurisdicción", escribió el juez Clarence Thomas.
En un fallo de 5 a 4, el tribunal revocó una ley del estado de Louisiana que exigía que los médicos que realizan abortos fueran empleados bajo criterios más estrictos en un hospital a 30 millas de una clínica de abortos. El propósito de la ley, según los partidarios, era proteger la salud de una mujer si el procedimiento no salía según lo planeado.
Thomas criticó las opiniones de la corte sobre el aborto en las últimas cinco décadas y argumentó que la decisión sobre el conocido ‘Roe v. Wade ', emitido en 1973, debería ser derrocado. El juicio del caso condujo a la legalización del aborto en los Estados Unidos.
"[La decisión] fue un grave error, pero lo más fundamental es que su reclamo central, que la Constitución protege el derecho de una mujer a abortar a su hijo por nacer, no está respaldado por el texto de la Decimocuarta Enmienda", escribió. Thomas
El "derecho al aborto", escribió, fue "creado sin ninguna base, sin una onza de apoyo del texto de la Constitución". Huevas v. Wade y sus casos posteriores, argumentó, "deberían ser desestimados".
"La idea de que los autores de la decimocuarta enmienda entendieron la cláusula del debido proceso para proteger el derecho al aborto es ridícula", escribió Thomas. "En 1868, cuando se ratificó la Decimocuarta Enmienda, la mayoría de los estados y numerosos territorios [estadounidenses] tenían leyes en los libros que limitaban (y en muchos casos casi prohibían) el aborto".
“Sin lugar a dudas, el público en ese momento se sorprendería al saber que una de las nuevas enmiendas constitucionales contenía el derecho al aborto oculto en los intersticios de su texto. El hecho de que la Corte tardó más de un siglo en descubrir que todo estaba bien, pero que la prueba de que estaba más que 'oculto' simplemente no estaba (y no está) allí ”, escribió Thomas.
Mientras tanto, Thomas y los jueces Samuel Alito y Neil Gorsuch también argumentaron que la clínica de aborto de Louisiana que abrió el caso no debería haber sido demandada porque era un tercero (una doctrina legal conocida como "permanente" )
Argumentaron que la clínica no tenía posición, porque abogaba por los "derechos de las mujeres" que no formaban parte de la acción. Argumentaron que este caso solo podría haber sido planteado por una mujer o un grupo de mujeres. (El juez Brett Kavanaugh, en su propio disenso, también cuestionó si la clínica estaba en condiciones de demandar).
Alito argumentó que las clínicas tenían un interés financiero en revertir la ley.
"Este caso presenta un conflicto de intereses flagrante entre un profesional del aborto y sus pacientes", escribió Alito en una opinión acompañado por Gorsuch. "Al igual que cualquier otra entidad regulada, un proveedor de servicios de aborto tiene un interés financiero en evitar regulaciones costosas, como el requisito de privilegio de la Ley 620. Solicitar privilegios requiere tiempo y energía, y mantenerlos puede imponer cargos adicionales. Mujeres que buscar abortos, por otro lado, tienen interés en preservar las regulaciones que protegen su salud. El conflicto inherente a tal situación es evidente ".
Gorsuch, en su opinión diferente, argumentó que la ley habría beneficiado a las mujeres porque los abortos "conllevan riesgos inherentes, incluyendo perforación uterina, hemorragia, laceración cervical, infección, partes retenidas del cuerpo fetal y embarazo ectópico perdido". Estaba citando a un médico que había testificado a la legislatura.
"Como era de esperar, estos riesgos se minimizan cuando el médico que realiza el aborto es competente", escribió Gorsuch. "Sin embargo, a diferencia de los hospitales que realizan rigurosos procesos de acreditación, las clínicas de aborto de Louisiana históricamente han hecho poco para garantizar la competencia del proveedor".

Cientos de cristianos se reunieron el zócalo de la capital mexicana para clamar a Dios por el fin del coronavirus en el país, en un evento denominado "Marcha de Gloria".
El evento se llevó a cabo tanto en la ciudad de México como en otras ciudades donde se ha establecido el ministerio Torre Fuerte. Marcha de Gloria se manifestó en adoración a Jesús y orando por la sanidad en México.
La Marcha de Gloria partió por segunda vez en esta pandemia en caravana de decenas de autos desde la esquina de Reforma y Gandhi hasta el zócalo de la ciudad de México.
“En este tiempo te necesitamos, no necesitamos respuesta de nadie más, sino de Cristo Jesús. Nos humillamos delante de Ti, sana esta tierra, trae perdón a esta tierra, trae libertad a esta tierra…”, oraron a una sola voz los participantes del evento, tanto en persona como en línea.
Todas las personas que participaron en la actividad portaban mascarillas y guantes y en todo momento que estuvieron reunidas al aire libre, cumplieron con mantener el distanciamiento social, ante la emergencia sanitaria del COVID-19.
“Necesitamos guardar distancia, entre nosotros calculemos 1.50 mts, porque tenemos que dar ejemplo, necesitamos dar buen testimonio. La responsabilidad de que si hay o no hay más enfermos vamos a ser la sociedad. La verdad es que para un gobierno controlar un asunto de esta naturaleza es imposible. Cada uno de nosotros tiene que ser responsable por la distancia, por la higiene…”, dijo el pastor Carlos Quiroa.
Quiroa pidió a los presentes arrodillarse y pedir perdón a Dios “por los pecados que se han hecho”, basándose en Crónicas 7:14, que dice: “Si se humillare mi pueblo, sobre el cual mi nombre es invocado, y oraren, y buscaren mi rostro, y se convirtieren de sus malos caminos; entonces yo oiré desde los cielos, y perdonaré sus pecados, y sanaré su tierra”.
“Padre dice tu palabra que te has airado contra la tierra porque no hay nadie que busque la verdad, porque no hay nadie que busque a Dios, cuanta indiferencia hay…”, continúo diciendo uno de los líderes encargados de dirigir ese tiempo oración.
“Por eso, te pedimos Dios perdónanos, perdona tanta injusticia, perdona tanta violencia y tanto secuestro. Padre hoy levantamos nuestra voz, perdónanos, Dios, sana nuestra nación, hoy nos volvemos a ti en el nombre de Jesús”, añadió.

Seguidamente de esto, líderes evangélicos de los cinco estados que rodean la Ciudad de México, también dirigieron un tiempo de oración.

Un grupo de personas se reunió para adorar a Dios dentro de un supermercado en EE.UU., donde los presentes se unieron en una actitud de adoración que sorprendió a los empleados del centro comercial.
El momento fue grabado por Nancy Halford, una trabajadora de Walmart en la ciudad de North Versailles, Pennsylvania, cuando en plena labor escuchó a un grupo de personas cantando alabanzas a Dios. Muchos clientes dejaron de lado sus compras y se unieron al grupo.
El video fue transmitido en vivo por la empleada en redes sociales, donde tuvo una gran aceptación de los usuarios que elogiaron la actitud de las personas que cantaron dentro del supermercado canciones como: "Our God Is Greater", "Waymaker", "Great Are You Lord" y "We Worship You".
"Oh, cómo esto debe haber complacido a nuestro Padre Celestial. Eso es lo que nuestro país necesita: el pueblo de Dios es la Iglesia fuera del edificio", dijo uno de los usuarios en los comentarios.
"Gracias a Dios, todavía hay quienes son fieles y creen en el poder de adoración del Único Dios. Eso es lo que el mundo necesita ver, no aquellos que no respetan nuestro país", dijo otro comentario.
Muchos cristianos en los Estados Unidos se han levantado para pelear una batalla espiritual en medio de protestas raciales y la crisis generada por el nuevo coronavirus.

Hace algunos días, un acto que reunió a miles de cristianos para orar por la ciudad de San Diego, en la costa de California, fue igualmente elogiado por poner sobre todo la fe en Dios, ante situaciones que afectan la paz en Estados Unidos.